Expandeur virtuel E-MU Proteus VX GRATUIT

merci

keufran a écrit:

Très stable et peu gourmand en ressource.

Euh, je suis un poil mitigé sur le mot "stable", dans la mesure où ce plug m'empêche de temps à autre totalement d'ouvrir des arrangements à moi vieux d'un an environ. C'est devenu quasiment impossible de les ré-ouvrir pour certains : le projet charge plugin par plugin, puis vient le tour du Proteus qui charge sa banque de sons et là plantage général de Cubase, le projet ne s'ouvre plus, plus rien ne se passe, c'est Ctrl+Alt+Suppr obligé. J'ai fini par trouver une feinte pour réussir à les ouvrir, qui est de charger le Proteus seul dans un projet vierge SANS charger sa banque son native, et là au bout de quatre ou cinq plantages Cubase, il finit par se ré-ouvrir, et là seulement je peux recharger mes vieux arrangements qui l'utilisaient. Jusqu'à la prochaine fois... Le problème n'a pas été résolu par des réinstallations ou des versions alternatives, c'est juste le Proteus qui ne se plait pas trop chez moi.

Rien ne vaut le hardware !

pas accord a 100 % ta plus de possibilité en vst

Oula docteurrobotnic, je ne m'avancerais pas dans un débat de ce type à ta place ! MDR
On va dire que c'est idéal pour profiter des banques sons EMU.

Merci pour le lien !
on va tester ca ici

avec fisher je me lance dans tous les débat ya pas de soucis le hardware a la bene sa prend de la place etc etc

J'ai rien compris

Perso, je reviens de plus en plus au hardware, ça plante beaucoup moins que les VST.
Alors certes, y'a pas mal d'usines à gaz en VST mais si les fabricants sortent encore des expandeurs et autres synthés, c'est qu'il y a une raison, non ?
En somme, on a sur le marché actuel, d'excellents produits, tels que:
Virus TI, NordLead, microKorg, Blofeld, Moogs, Fantoms, Motifs et autres séries Dave Smith....
Bref, si vous trouvez ça en VST, ça m'intéresse !

Mais bon, encore une fois, je ne comprend rien à votre musique "Boum Boum".
Je prône pour l'écologie et la simplicité, j'ai donc décider de vendre tout mon matos, comme vous avez pu le constater, afin de me créer un studio écolo. Et oui, la révolution est en marche !
Au programme, un album de 53 titres, entièrement composé avec des matières recyclables (sacs poubelles, assiettes en carton, bouteilles en plastique...) et qui sera proposé à 10 € dans chaque foyer français en début d'année 2010, par les sapeurs-pompiers et les éboueurs.
Ces fonds seront intégralement reversés à l'ONOF (Office National des Ordures de France), afin de conserver nos valeurs ancestrales !

Alors, si vous aussi, vous pensez être une belle ordure, n'hésitez pas ! Rejoignez-nous !

je vois pas le raport mais bon le vst et roi et le hardware et mort si le hardware existe encore c'est pour les enti pc et les ecolo comme toi

c'est vachement original ton initiative Fischer !!! je ne peux que t'encourager

et puis a l'occaz quand ton album sera pret n'hesites a nous faire partager quelques extraits hin, je suis curieux !


pour le question du hard/soft...
en ce qui me concerne POUR LE MOMENT je penche + soft que hard.
La raison c'est que deja je ne me vois pas avec tout mes vst en hard dans ma chambre, je n'aurais plus de place du tout hehehehe
ensuite, un soft ca se pirate (pas biennnn) et ca permet de tester un vst sans avoir a se rendre dans un magasin dexpo pour tester lequivalent en hard.

Le hard j'aime aussi, mais par soucis d'efficacité; cad que au moins un hard ca plante pas... alors que dans mon cas, un projet cubase blindé de vst dasn tout les sens ben ca rend la production assez difficile sur le pc que j'ai...

maintenant ben j'aimerais dire que c'est une question de budget, d'espace, et de passion!
les deux se valent, le top etant quand meme le hard; c'est comme le tout nouveau service de Games On Demand sur le XBoxLive: pour ceux qui ne connaissent aps le principe, ca consiste a pouvoir sacheter online un jeu recent et de pouvoir le telecharger en version complete dans sa console (donc de maniere Soft); dans le principe, ca marche... maintenant je prefere tout de meme avoir le meme jeu mais sur dvd avec sa boite et sa notice, surtout que c'est vendu au meme prix!

c'est vraiment une question de gout, apres les perf sa depend beaucoup de la machine de chacun


pas evident comme debat, neanmoins si j'avais les ressources nécessaire, je crois que je me laisserai seduire par le hard, c'est tellement plus joussif par exemple de reussir une transition sur des MK3 plutot que sur virtualDJ ou la synchro est automatique et ou tout se fait en 3 ou 4 click...

rien que opur ca, je pense que si on veut vraiment allez assez loin en musique il faudra forcement un jour ou lauter mettre les mains dans le cambouis (donc testé le hard)

Fisher Noman a écrit:

Perso, je reviens de plus en plus au hardware, ça plante beaucoup moins que les VST.

J'ai jamais reussi a faire planter un rack ou un synthé hard lol

Si le hardware marche toujours autant, il y a 2 raisons, deja parce que le son est bien meilleur qu'avec un VSTi, forcement, mais aussi car les constructeurs ont compris que les compositeurs actuels utilisaint de plus en plus de sons qui datent de 20 ans en arriere (qu'on appelle son "vintage")

Attention cependant : Fantoms, Motifs sont des workstation. Il y a de tres tres bons sons, mais ce sont des synthé faits surtout pour la scene, car il y a editeur, enregistreur, etc.. a la difference des Moog, qui sont des synthés a oscillateur (il est possible de créer ses propres sons, a la difference des Nord, qui ont deja leur preset, que l'on ne peut que moduler, mais bon, ATTENTION les sons de fou !!!)

Qui dit hardware, dit aussi, de quoi l'accueillir dans un studio, c'est a dire cablages, place, carte son ou table avec des entrées dispo, etc..

Rien ne sert d'avoir un studio tout hardware, ou tout software. Je pense que la "verité" se trouve entre les 2.
Par contre, il y a de tres tres bons EQ mythiques, en rack, mais sincerement, je ne prendrai pas d'EQ en rack, mais continuerai a faire ca avec du Waves ou URS, etc... Car le rendu est excellent.

D'un autre coté, pour une prise de voix, il y a des choses qui ne remplaceront jamais mon rack (compresseur, expandeur, etc..)

Commencer en software, bien maitriser son environnement, et de temps en temps, se payer un bon rack, semble etre la solution.


Pour Doc, desole mais je comprends toujours pas..
Anti PC Ecolo ???
Tu sais que le hardware est fait aussi avec de la "matiere" ?

non pas du tout je blaguer autent que fisher qui n'est pas si Ecolo que sa il se fous de nous et évidement que le hard c'est bien quand ta la place et les moyens jaurais tous sa je me payerais bien un motif de chez Yamaha

Ce qui est bien en soft, c'est que le projet mémorise tous les réglages et paramètres !

+1