Acid 6c & Acid 6D [ bug a lire ]

Hello tous le monde,

il se trouve qu'il y à un problème sur 2 versions d'acid.
la cause ?
le mp3 codé en VBR (VARIABLE BITRATE)

des que vous essayé de lire avec l'automate un mp3 codé en vbr.
vous aurez alors une erreur d'exception generé, ce qui fait entierement planté acid
(ouf heuresement qu'il y a la sauvegarde automatique certain me diront)

donc voila preferé plutot la version B en attendant une correction.

Byeee

ok merci du conseil
mais je travailles avec ableton cubase et reason ils fonctionnent en rewire ^^

tu peu tres bien couplé acid & reason !
acid fonctionne aussi en rewire.
j'ai commencé a la version 2 donc c'est un peu comme ceux qui ont commencé sur cubase lol.

ah ok merci je savais pas j ai teste 1 fois acide ca devait etre le 3 chez un pote ca m avait pas plu
c est vrai QUE DEPUIS LE TEMPS ILS DOIVENT TOUS MARCHER EN REWIRE LOGIC ACID FRUITY ¨¨

Le probleme d'Acid c'est qu'il y a un tas de petits bugs.
Acid est le prog qui m'a fait le plus pleurer : j'ai perdu pas mal de temps, et de travaux a cause des plantages du soft, malgre la fonction AUTOSAVE.

le probleme des mp3 ce sont les metadata, les ID3 Tag, etc...
et acid parfois n'aime pas ce genre de donné dans les fichiers audio.
Un conseil : passer par un soft du genre Sound Forge, et tout foutre en wav.
Ca prend du temps, mais acid sera plus stable.
Enfin, dans la serie Applications Stables, Acid n'arrive pas vraiment en tete de liste, ce qui est dommage, car c'est un soft tellement facile et intuitif.

perso j aime pas acid c est mal foutu le beat mapper est galere par rapport a ableton qui est beaucoup plus rapide
apres avec ableton des que tu as cut quelques tracks tu les resauvegardes en wavs tu ouvres nouvelles sessions tu fais la meme chose ainsi dee suite et le montage final avec cubase le grain est meilleur
c est une histoire de gout de couleur(couleur de son^^)

tout est histoire de gout (rou!!), Acid a ses detracteurs et ses adorateurs, comme Cubase , Ableton (que je trouve plutot mauvais), reason, et autre F.L.........., avant de trouver des defauts a nimporte lequel de ces softs, il faut avant tout en explorer toutes les performances et ne pas s'areter a un petit bug ou a un visuel qui n'a pas l'apparence d'un jeux Playstation!! .

Oooouuullaaaaaaa, je vais me manger des tonnes de reponses, allez y, faites couler le sang Acid!!!!! .

A tres vite.

Vive La vrai Rhoum!! .

D.V

moi pour ma part je procede de la maniere suivante
( j'en connais plus d'un qui vont rire )

Acid pour mon multipiste que ce soit compo remix megamix etc (simple efficace rapide)

Fruity pour quelques effets ( reverb, delay, slicer, lovefilter, etc )
Fruity pour la simplicité pour composé et prise en charge des vst (contrairement a reason)

je me suis mis a Live 6 aussi pour la réedition de boucle qui est plutot rapide a prendre en main. ( je test actuellement les effets et il y en a plein qui me plaise )

Sound Forge evidement c'était dispensable de le cité lol.

Reason pour quelques son minime car ce n'est vraiment pas mon favoris.
ce qui me gene le plus dans reason c'est la fenetre qui reste sur la moitié de mon écran et ca ca m'énèrve il m'en fallait pas plus pour détesté mdr.
j'aime bossé en plein écran.


j'ai commencé a la version 2.0 d'acid donc je ne changerai pas c'est clair.
maintenant je trouve qu'on ne peu pas tous faire avec un seul et unique programme, donc chaque prog a son petit truc à lui qui fait que l'on va l'utilisé.


enfin voila pour ma part

Marco bravo, enfin kelkun qui ne parle pas pour ne rien dire.


Bonne soirée.

D.V

Bien Marco !

Je suis d'accord avec toi.

Didier Vanelli a écrit:

Marco bravo, enfin kelkun qui ne parle pas pour ne rien dire.


Bonne soirée.

D.V

toi non plus lol je plaisantesl


chacun ses gouts comme j ai repondu sur un autre forum

chacun utilises le logiciel avec lequel il est le plus a l aise
tu peux combiner plusieurs logiciels pour tellle ou telle fonction

a toi de voir question de rapidite de feeling de gout (nies goonies :p)

moi perso je tournes depuis plus de 10 ans avec mon vieil atari 520 st et cubase 2.0
c etait normal qu apres je continue sur cubase

j ai essaye pro tools cake walk(gateau marchant) logic audio que je connais sans aucun probleme

mais j utilises sound forge plus que wavelab car sound forge je le manip facil

il en va de meme avec ableton live chacun peut aimer ou ne pas aimer



mais sincerement l edition de boucles est plus rapide avec sound forge et apres le tempo et beat shuffing sur ableton
qu acid

je vois venir les pro acidiens

mais euh t as faux


acid est plus rapide


et bien non j ai fais les tests j ai chrono metre

lol^^^je plaisantes faites comme vous le voulez soyez au plus a l aise avec le soft que vous aimez


perso acid j aimes pas et ce depuis acid 1.0 2.0 3.0 (france-bresil)^^ etc....

Spank les tout premier acid etait incomparable avec les produit tel cubase, a partir de la version 5 (maintenant la 6), acid est beaucoup plus pro et maitrise beaucoup mieux la gestion des vsti et tout ce qui se rapporte au midi également.
Les algorythmes sont peut etre meilleur chez cubase, mais je pense que dans pas longtemps acid arrivera facilement au niveau de cubase.

ouais t'enflamme pas qd meme !

Pour le souci de plantage des MP3 dans Acid , j'en avais deja touché un mot sur un autre post ...
On s'y habitue ! Comme dit Laurent : Mettre tout en WAV ... + long et + chiant mais + stable

Laurent Schark a écrit:

ouais t'enflamme pas qd meme !

on verra bien

FRANK SAVANNAH a écrit:

Les algorythmes sont peut etre meilleur chez cubase, mais je pense que dans pas longtemps acid arrivera facilement au niveau de cubase.

lol
c est comme si tu me disais que les algo rythmo de la noche du dx100 valent ceux du s770 ou du dx7 hihi

sp4nk a écrit:

FRANK SAVANNAH a écrit:

Les algorythmes sont peut etre meilleur chez cubase, mais je pense que dans pas longtemps acid arrivera facilement au niveau de cubase.

lol
c est comme si tu me disais que les algo rythmo de la noche du dx100 valent ceux du s770 ou du dx7 hihi

jai rien compris