Le mastering et les gros beats...

Tout d'abord bonjour tout le monde et ensuite voila mon probleme :
je suis fortement embeté par cette phase de genèse de morceau : le mastering !!!!

Quand j'ecoute une song d'un artiste electro par exemple, j'ai l'impression d'avoir une grosse patate dans mon casque.

Mes morceaux restents quand a eux plutot plats et n'ont pas beaucoup de peche lorsque l'on les ecoute.

Avez vous une solution pour pouvoir se rapprocher d'un son professionnel ? Rajouter un multiband compressor est-elle la seule solution ?


Pendant que j'y suis, je pose une autre question (c'est la fêêêttteeee.. ^^) qui je pense pourra facilement trouver reponse sur ce forum de dj experimentés

Comment les djs arrivent-ils à avoir de superbes grosses caisses !
Les beats sont nets et terriblement bien mixés... pour ma part j'utilise LM-4 et LM-7 sur mon sequenceur en tant que plugs-ins de batterie mais je n'arrive pas à obtenir un son clair de bass drum malgré les couches de compression appliqué à cet élément ! Help meeeeee !

Merci d'avance...

Salut monsieur,

Je viens de découvrir ce post, donc désolé pour le retard.

concernant le mastering :

déjà avant d'avoir un bon master, il faut avoir un bon mix.
Le mastering est le verni suplémentaire pour mettre en avant les éléments forts de ton mix.

Pour cela, de bons packs de mastering sont dispo, notamment le T-Rack, ou encore le Ozone (de chez Izotope).
Ces plugs sont relativement accessibles, tant au niveau maniabilité qu'au niveau $$$.

Dans un premier temps, je te conseille de regarder un peu les presets que chaque plug utilise.
Le T-racj fonctionne en stand alone (hors editeur de son), mais pas l'ozone.

concernant le kick :

un bon kick n'est pas forcément un kick puissant, mais c'est aussi un kick dont les fréquences "ont de la places" sur le mix. Si tu as des fréquences de basses qui viennent bouffer celle du kick, il te suffit de bien utiliser les Eq pour libérer de la place autour des 80-120Hz (en général)
Le procédé du side chain peut également de permettre de donner plus de présence a ton kick.

le LM-4 ou -7 donne de tres bons kicks.
Mais le son final de ton kick, c'est celui que tu donneras, dans ton mix, avec les bonnes Eq, bons filtres etc...

Autre chose qu'il faut arrêter de croire : tous les kicks n'ont pas besoin de compresseur.

C'est clair qu'il faut laisser de la place à la plage de fréquence du kick pour qu'il puisse s'exprimer clairement.. Si les basses empietent sur le kick ça devient brouillon et ça perd en dynamique..

Par contre vous compressez le kick lui même ?

Car en général je me contente d'obtenir une bonne pattern de drums bien réglée conernant les niveaux et ensuite j'applique un Eq pour le global, puis un léger compresseur..

Je devrais peut etre tomber un peu plus haut en précision en appliquant les Eq sur chaque instrument de la rythmique.. ??



Vais tester..

oui !

on fout pas un snare et un kick sur le meme compresseur ! lol
déjà ça doit correspondre à 2 pistes différentes sur ton mix, avec 2 Eq differentes.

Si tu tiens vraiment à compresser ton kick, fais la indépendemment du reste.
sur le snare, ensuite, dans 80% des mixes, on rajoute un Gate et une Reverb.
Bon ca dépend de ce que tu veux faire sur ton mix.

Certains producteurs, foutent un compresseur sur la sortie master, et appelle ça tu mastering...

Bon, ça, moi je suis moyennement fan...

Merci beaucoup pour ces conseils !

Je commence à avoir des beats qui ressemblent à quelque chose en cherchant un peu sur internet de bons VSTi gratuits.

Il est vrai que je me suis mal fait comprendre : lorsque je parle de mastering, je parle de dynamique du mix final (et je sais que c'est en quelque sorte le prémastering ...).

Faut-il abuser du Stereo Enhancer et de compresseurs pour avoir un son Stereo avec enormement de présence et de dynamique ?

Pour exemple, voici un de mes derniers mixages : "Hard tentation" sur la page myspace de mon groupe : www.myspace.com/destronics

Je trouve le rendu final terriblement plat et finalement peu entrainant alors que ce morceau devrait créer l'effet inverse !
J'ai pourtant utilisé une version demo de T racks avec ses differents parametres préréglés.

Si vous pouviez remedier à mon probleme, j'en serais ... (allez, n'ayons pas peur des mots lol) epanouiiiii !!!

a+ et encore merci pour ces reponses tres interessantes

File un extrait en wav de ton mix, on peut s'essayer au mastering sur ton mix déjà.

C'est ton mix est bon, il n'y a pas que de raison que ton master ne le soit pas.

Je trouve le T-Racks tres sympa au niveau de la qualité du rendu.
Le seul truc qui me dérange, c'est l'incrémentation des valeurs qui vont de 0,3 en 0,3, voire 0,5...
Perso, j'utilise l'Ozone, car même si visuellement c'est pas aussi joli, on a de vrais valeurs, que l'on peut sélectionner autrement qu'avec la souris.

Sinon, en écoutant ton extrait, je m'attendais un truc pas terrible... Finalement j'ai été plutôt agréablement surpris de la qualité du pré-master.
(pré-master = master maison )

N'ayant pas été le mix, je ne sais pas quelles sont les choses que tu veux mettre en avant sur ton master.

Quelques précision à ce sujet pour pouvoir te répondre

En gros, comment on fait pour donner de la peche a un kick??

prends ton elan

oh lautre heeee

Tu cherches la bonne frequences de ton attaque, qui droit te trouver entre 80 et 120 Hz
et du mets un EQ avec une pente elevé sur cette frequence
ensuite, tu evites d'avoir d'autre son qui viennent bouffer cette frequence

Pas la peine de foutre un compresseur obligatoirement sur ton kick

non jai pas mi de compresseur le seul truc ke jai fais pour le moment c augmenter le volume de la piste.

tt a lheure je tenterai le truc de l'EQ.
Merci Lo!

attention, il vaut mieux baisser le volume des autres que d'augmenter celui du kick

idealement, le mix doit sortir entre --3 et -6 dB sur ton master

c foirer lol, la il sort deja a +2

bon jvais mcreuser la tete PROMIS

+2 !!

ok, baisse tout ca !
lol
tu as +2 de saturation, cherche pas a le faire peter ton kick dans ce cas-la, car ton mix va saturer

les mecs, ne depassez pas le 0 dB !!!!!!

MDR !

C'est vrai quoi....

comment de fois vais-je devoir le dire ?!

non mais !
lol

har ball est vraiment pas mal pour regler les pics d un mix final
je m en sers de temps en temps il est bon pour regler l eq,
ensuite je me sers de waves le limb comme comp multiband
un coup de l2 un peu de reverb et voila lol

Moi pour finaliser un peu j'utilise sound forge, limiteur + normalisation..

En tout cas, tes pré-masters sont plutôt bon, donc n'hésite pas a nous dire ce que tu utilises niveau plug

Moi je ne jure que par les UAD et Roger Nichols maintenant

Ben en fait le seul truc que je fais c'est de bancher un compresseur réglé legerement au *** de mon mixer sur Reason..

Ensuite sound forge pour écreter ce qu'il faut (je prend le menu dynamics/grahpic et je le fait fonctionner en limiteur) et ensuite j'utilise la normalisation (maximiser au "peak level").

Ca marche pas mal pour un rendu rapide et de qualité honorable..

C'est quoi UAD et Roger Nichols ? :blaireau: lol

Va falloir maintenant que je me mette à bosser avec Cubase ou un truc comme ça, j'ai envie d'utiliser des VST (enfin avant faut apprendre !)..

MDR le correcteur !!

Alors les Plugins UAD sont les meilleurs plugins que tu puisses trouver et qui simule du hardware (Comp NEVE, Eq Cambrigde, Pulltech, etc..)

Roger Nichols est un des meilleurs ingé son au monde, qui a également créé sa suite de plugins de mix/mastering

Ha d'accord merci !

Ca doit couter un oeil tout ces petits plugs non ? Enfin bon par rapport au hardware ça doit etre relativement économique..

C'est clair !

http://www.rogernichols.com/
http://www.uaudio.com/

cubase c le meilleurs log avec protools je pense pour de la compo mix et master enfin ce n est que mon avis