UAD nouveaux Plugins

jviens de regarder y'a aucun topic sur les DVD pour le mixage et le masterning dans les topics de franco de la muerte.
Je posais la question conne 2:
Je trouve pas non plus pour les smileys.

J'ais mis un topic pour mes DVD dans : matos.
Si tu veux y venir histoire de mettre un peu d'animation je t'invite mdr

Pour les smiley alors sois tu connait le code de tete, sois tu click sur repondre en bas d'un topic au lieu d'utiliser la reponse rapide. essai tu va voir tu va trouver tout de suite.

pour les dvd non c'est pas un topic explicite que fait le Franco mais ce sont des references qu'il a lacher au fil de ses topics, c'est pour ca que je t'ai dit de fouiner un peu a droite a gauche dans ses topics, tu trouveras assez facilement, et tu risque d'apprendre enormement de choses en regardant un peu les topics de mister Franco

spaneo a écrit:

Pour les smiley alors sois tu connait le code de tete, sois tu click sur repondre en bas d'un topic au lieu d'utiliser la reponse rapide. essai tu va voir tu va trouver tout de suite.

ah ouai ok,c'est bon merci.
Un peu bete sur ce coup la j'avoue

hey Marco pour al UAD la, je regardais vite pour peut etre me prendre une DUO a l'occaz car j'ai peur de me retrouver avec une carte surchargé avec une SOLO.

Avec un eq+comp sur on va dire 16 pistes + un limiteur en master tu crois que ca va le faire avec une SOLO??

Ce lien donnant accés à un tableau donnera certainement une réponse à ta question .
http://www.uaudio.com/support/uad/charts.html

ba sa dépend surtout à qu'elle fréquences tu traite.
les comp des uad sont spécialisé dans certaines choses, donc tu les utilisera pas sur toutes les pistes!

faut faire attention avec les reverb qui mange énormément de ressource.

je suppose que ce sera le cambridge donc sur le tableaux que geronimo propose
30 pistes en EQ cambridge,
16 pistes juste pour faire de l'EQ c'est largement faisable
sa te permet de joué aussi avec le limiteur si tu veux et quelques EQP1A ( pultec ) que je trouve merveilleux ^^
tu as le helios pour les bass sa marche bien apparement

après les compresseurs, si c'est pour faire du gros beat etc ce sera bof, par contre pour faire du parallel de la guitar etc c'est nikel

perso je m'en tire bien avec une solo parceque je n'utilise pas que de l'uad sur toutes les pistes,
mais si tu veux gerer les reverb des uad la je te dirais DUO direct

apres le limiteur celui de l'uad pourquoi pas mais tu as mieux.
le oxford (195 euros) tu as bien plus de réglage

Alors la hier je suis tomber sur une perle !

le Neve 1073:


j'ai direct repris gout a l'EQ musicale, moi qui m'etais habitué a finalement ne faire que de l'EQ chirurgicale jusqu'a maintenant (LP+HP et hop on passse a la piste suivante).

Avec celui la jai pu faire des merveilles hier en un rien de temps !
Le seul truc que je regrette c'est que je comprends rien au symbole sur le graphisme du plug, je traite mon son a l'oreille, mais j'aurais aimé comprendre et voir ce que j'impose a ma piste comme avec les EQ paragraphique... masi bon tant pis, le son est... enfin jai jamais entendu un son aussi bon sortir d'un EQ!

le top !

et surement meme mon prochain achat, ca c clair et net !

Moi j'utilise toujours un EQ de ce genre pour travailler la couleur de mon son et opérer les grosses corrections, puis un paragraphique pour le chirurgical comme tu dis.....

Il y en a un que j'adore, c'est ça



Bon c'est très cher mais ça a un putain de son !

oh tiens je ne le connais aps celui la, jvais voir si ya des demos de ce qu'il fait.

Finalement tu n'est pas passer du coté obscur des UAD toi?? hehehehe


Je vois que c'est Waves, ca ne peut etre que de bon, mais je suis curieux de voir la couleur de cet outils, maintenant que je peux le comparer a dautres choses coté UAD.

D'après un test contre l'EQ Sonnox (pourtant considéré comme l'un des meilleurs du marché), il s'est montré meilleurs, surtout dans les aigus, plus fins et presque aussi bons que l'EQ des consoles SSL elles mêmes, c'est dire !!!

http://www.mjtutoriels.com/modules/videos/playerFreeVideo.php?id_product=41

Je le trouve un poil meilleur que le Sonnox, que j'utilise également.. Cet EQ SSL est une véritable tuerie ! Et c'est clair que dans l'aigu il est vraiment redoutable...

Et non Span, pas encore passé du coté UAD !!

hey hey mr Spaneo tu as le même EQ SSL chez UAD c'est le 4k Channel Strip,


bon le seul problème c'est que c'est directement en tranche si ta l'occaz teste les 2 le Solid State et le UAD
je confirme que le SSL a vraiment un très très bon son mais il faut se faire son propre avis surtout que maintenant tu le peux ! lol

serieux les gars ya pas a chier sur la qualité des plugs...

Tenez un petit comparatif, un de mes remix avec le master d'origine et le master Full UAD:

il ya quelque chose comme 8 mois d'ecart entre les deux masters
https://laurentschark.probb.fr/les-remixs-f25/britney-spears-f-u-c-k-me-spaneo-progressive-remix-t2023.htm#29504

Yoooo j'ai test un peu le SSL la de chez UAD, jarrive pas a grand choses en fait, l'eq comme il est presenté ne me parles pas....

jme suis acheter le Precision EQ tiens hier




c'est l'outil nikel pour poser ma ptite couche de vernis finale juste avant mon limiteur en premaster, la version demo ma rendu de fiers services donc voila il est a moi


Tiens et sinon je viens de macheter aussi le gros pack de Plugsound la
j'ai haaaaaaate de test tous ses sons ils ont l'air monstrueux !!!!!!!
Puis vu que c'est un VST avec moyen d'y placer des packs d'expansions ben .... :p
puis ca change du nexus trop orienté musique electronique

j'ai entendu parlé de l'uvi sound source en bien... il me parle bien aussi pour un futur achat...

Marco F
apres le limiteur celui de l'uad pourquoi pas mais tu as mieux.
le oxford (195 euros) tu as bien plus de réglage

cyrilcab
D'après un test contre l'EQ Sonnox (pourtant considéré comme l'un des meilleurs du marché), il s'est montré meilleurs, surtout dans les aigus, plus fins et presque aussi bons que l'EQ des consoles SSL elles mêmes, c'est dire !!!


salut a tous

j avais envisagé acheter de l uad duo sur une affaire d occasion et en faite c pas dans l uad que je suis hésitant mais plutôt dans les plugins
alors je vous demande conseil

cyril d apres ton post tu dirai que l eq d oxford serai moins bon que celui d uad ?? ou jai mal compris (je ne peu pas lire le lien que tu a mis)
et marco tu dit que le limiteur d oxford est meilleur mais tu te base sur quoi un test personnel ou un par des test qui on était fait ou itu le trouve simplement meilleur car il a plus de réglage
en faite jai l eq d oxford

je comptai prendre le bundle mastering le eq cambridge et le fairchild
pensez vous que c'est un bon choix dans les plug d uad ?( bien sur leq cambridge et le compresseur fairchild serai pour une utilisation en mixage )

et que pensez vous des emulation ssl qui sont faite chez uad et waves (comparatif )

En dernier lieu jai trouver une personne qui vend son pluging eq cambridge qu'il possède sur une uad laptop pensez vous que je peu l acheter et demander a uadr de le l integré a ma carte uad 2 duo ?

( jai cru comprendre que les pluging uad (pci et uad laptop n avais pas la mme autorisation ou un truk dans le genre.)

merci de vos reponses

didier

hello !

désolé pour le retard ...
concernant le UAD vs Oxford, c'est kiff kiff en faite ta plusieurs mode coupure dans le uad et le butterworth 4 correspond à la meme coupure (36 db) que celui de l'oxford mais après ce sont 2 eq différent.

petite image des cut du cambridge:


comme tu peux le constaté tu as l'avantage de pouvoir bien choisir t'es cut
le second avantage est que sa ne te prend pas de ressource sur le pc.

après l'oxford est très bon plug aussi un peu meilleur je dirais dans certaines partie du spectre.


concernant les limiteurs je suis revenu depuis a mes premiers amours ...
le ozone izotope pour le limiteur je l'adore tout simplement
mais l'oxford est pas mal aussi c'est du bon choix dans les 2 cas.

pour le pack mastering,
je cambridge en master mouais
(corriger moi si je me trompe)
mais il serait préferable d'avoir un Equalisateur dédié au mastering
dans le genre du brainworx mastering Mid/Side (que j'utilise)
ou le vsl mastering, Fluxhome, etc
ils sont linéaire et donc ton son restera dans la même optique que ton mix.

le fairchild uad, je le possede aussi et honnêtement je ne m'en sert pas beaucoup voir quasi jamais. il est plutot difficile à gérer mais rien ne t'empeche de le tester !
si tu ne veux pas franchir le pas de l'uad tu as aussi le fairchild chez ik multimedia
il a même plus de fonction (Mid/Side par exemple) le son est identique a un poil histoire de chipoté et justifié l'uad ^^

pour le SSL, j'ai seulement le buss compressor il me sert bien le son est terrible
j'ai tester ma démo du stripchannel 4k uad comparé a celui du waves (je possède l'uad neve 88rs plus "sweet" dans le son),
je dirais que l'uad est un poil plus doux que les versions waves.

pour ce qui est de transféré une licence, normalement aucun soucis,
mais fait un petit mail au service client uad par précaution

voila j'espère que sa répond a t'es questions si tu en as d'autres n'hésite pas

@+

merci bien pour cette repone marco
pour le master je pensai metre l' egaliseur inclu dans le bundle de masterinrng de chez ua
et l egaliseur je comptais mettre le cambridge sur les piste de mon mixer
mais vus ton avis je pense que je vais pas le prendre car si ya si peu de différence avec l oxford ( jai deja l'oxford) j utiliserais un égaliseur de nueve style le 1081 pour apporter de la "couleur"
et prendre le buss compressor a la place du fairchild
mais en faite je sais pas si je pourrai tester certain plug car je vais acheter la carte d'occasion avec 3 plugin a l intérieur en + de ce de base donc voila je demandais un avis

merci marco

tkt tu fait un petit mail a UA tu dit que tu viens d'acheter la carte,
et que tu aimerai pouvoir tester les démo car l'ancienne personne les as utilisé,
et la aucun soucis il te feront un nouveau fichier d'autorisation (testé et approuvé )

kylou a écrit:

j'ai entendu parlé de l'uvi sound source en bien... il me parle bien aussi pour un futur achat...

Ah oui , Mais sais-tu qu'il est gratuit ?